HH Partnersin osakas Esa Korkeamäki on nimetty johtavaksi IP-asiantuntijaksi arvostetun World Intellectual Property Review’n WIPR Leaders 2021 -julkaisussa. Immateriaalioikeuksiin ja lisensiointiin erikoistunut Esa on julkaisun patentti- ja tavaramerkkiluokissa valittu yhdeksi johtavista suomalaisista asiantuntijoista. ”Näillä sivuilla esiintyvät lakimiehet ovat onnistuneet ylläpitämään laatua patentti-, tavaramerkki- ja tekijänoikeusneuvoissaan”, julkaisussa kerrotaan. ”He ovat kasvaneet ja suojelleet asiakkaitaan vaikeimpina aikoina […]
Lue lisääImmateriaalioikeudet
HH Partners ja Esa Korkeamäki listattu suomalaisten huippuasiantuntijoiden joukkoon Media Law International -julkaisussa
HH Partners ja osakkaamme Esa Korkeamäki on jälleen saanut tunnustusta mediaoikeuteen keskittyvän Media Law International -julkaisun vuoden 2021 painoksessa. Media Law Internationalin mukaan ”Tekijänoikeuksiin ja markkinointiin erikoistunut HH Partners työskentelee tiiviisti eri kustannus- ja teknologiayhtiöiden kanssa monipuolisissa lisensointi- ja riita-asioissa. Avainhenkilönä Esa Korkeamäki edustaa tuomioistuimissa niin kotimaisia kuin kansainvälisiäkin asiakkaita.” Media Law International on riippumaton […]
Lue lisääMicrosoft lisensioi patenttinsa Linux-yhteisölle – mitä tämä tarkoittaa?
Eilen Open Invention Network (OIN) ilmoitti Microsoftin liittyneen OIN:n jäseneksi. OIN on puolustuksellinen patenttipooli, jossa jokainen jäsen lisensioi kaikki patenttinsa toisille jäsenille rojaltivapaasti. Kuka tahansa voi maksutta liittyä OIN:n jäseneksi. OIN:n Linux-järjestelmä OIN:in patenttipoolin kautta saatavat lisenssit koskettavat jäsenien kaikkien patentoitujen ideoiden käyttöä ”Linux-järjestelmässä”. Linux-järjestelmä on OIN:n sopimuksessa määritelty luettelo avoimen koodin paketeista. Määritelmä on […]
Lue lisääHelsingin hovioikeudelta avoimen lähdekoodin lisensiointia sivuava ratkaisu tekijänoikeusrikosasiassa
Helsingin hovioikeuden ratkaisussa kolmannen osapuolen avoimen koodin GPL-lisensiointi ei vaikuttanut tekijänoikeuden syntymiseen tai sen luovuttamiseen Helsingin hovioikeus on antanut 18.10.2017 ratkaisun (kirjoitushetkellä ei lainvoimainen) koskien törkeää velallisen petosta ja tekijänoikeusrikosta. Asiassa nostetun syytteen mukaan vastaaja oli konkurssimenettelyssä pesäluettelon oikeaksi vahvistaessaan jättänyt ilmoittamatta useita konkurssiyhtiön omaisuuteen kuuluvia ohjelmistotuotteita ja konkurssin jälkeen jatkanut konkurssiyhtiön liiketoimintaa hyödyntäen samalla […]
Lue lisääPatentti – Patentin loukkaus ja loukkaustilanteet
Jos epäilet kilpailijan loukkaavan patenttiasi
Jos kilpailijan havaitaan tuoneen markkinoille tuotteen, jonka tekninen rakenne vaikuttaa samalta kuin oman tuotteen rakenne, on joissain tapauksissa aivan ensimmäiseksi paikallaan arvioida oman tuotteen rakenne suhteessa oman patentin suojavaatimuksissa määriteltyyn tekniseen ratkaisuun. Jos nimittäin patentin hakemisesta on jo kulunut pitkä aika, on järkevää alkuun varmistaa, että oma tuotekehitys ei vuosien mittaan ole vienyt tuotteessa käytettyä teknistä ratkaisua patentin suojapiirin ulkopuolelle.
Lue lisääPatentti – suojapiirin muodostumisesta ja arvioimisesta
Patenttiasiakirja koostuu tiivistelmästä, selitysosasta, vaatimuksista ja kuvista. Juridiikan näkökulmasta näistä keskeisessä osassa ovat patenttivaatimukset, joiden perusteella patenttisuojan laajuus lain mukaan määräytyy. Vaatimusten käsittämiseksi voidaan selitystä käyttää apuna. Suojapiirin laajuus on keskeisessä asemassa silloin, kun joko kilpailijan kanssa käytävissä neuvotteluissa tai oikeudenkäynnissä arvioidaan, onko kilpailija syyllistynyt patentinloukkaukseen. Mahdollisiin loukkaaviin toimiin reagoitaessa toimitaan siis hyvinkin varhaisessa hakemusvaiheessa […]
Lue lisääPatentti – teollinen käyttökelpoisuus ja toistettavuus
Artikkelisarjamme ensimmäisessä ja toisessa osassa käsittelin patentteihin liittyviä uutuuden ja keksinnöllisyyden vaatimuksia. Teollinen käyttökelpoisuus Uutuuden ja keksinnöllisyyden lisäksi teknisen ratkaisun suojaamiskelpoisuuden edellytyksenä on se, että keksinnön on oltava teollisesti käyttökelpoinen. Tämä tarkoittaa sitä, että keksinnöllä on oltava tekninen luonne, sen tulee toimia ja sen on oltava kenen tahansa toteutettavissa ja käytettävissä. Sana ”teollinen” ymmärretään tässä […]
Lue lisääPatentti – keksinnöllisyyskriteerin tulkinta
Artikkelisarjan ensimmäisessä osassa todettiin, että patentti myönnetään ainoastaan keksintöön, joka on uusi siihen verrattuna, mikä on tullut tunnetuksi ennen patenttihakemuksen tekemispäivää. Tämän lisäksi edellytetään, että patentoitavaksi haettu tekninen ratkaisu on keksinnöllinen. Tällä tarkoitetaan sitä, että patentoitavaksi haettava ratkaisu eroaa olennaisesti hakemusaikaisesta tekniikan tasosta. Tällainen voi olla esimerkiksi aiemmin tunnettuihin ratkaisuihin verrattuna huomattavasti edullisemmin toteutettavissa oleva […]
Lue lisääPatentti – uusien teknisten ratkaisujen suoja
Patentissa suojan kohteena on teollisesti käytettävissä oleva tekninen ratkaisu, joka on uusi patenttihakemuksen tekoajankohtana tunnettuihin samaa tekniikan alaa edustaviin ratkaisuihin nähden, ja lisäksi eroaa olennaisesti..
Lue lisääArtikkelisarja patenteista
Immateriaalisen omaisuuden suhteellinen merkitys yhteiskunnassamme kasvaa koko ajan. Patentti on yksi keskeisistä immateriaalioikeudellisista suojamuodoista..
Lue lisää